星の評価は他の人の満足をまとめますが、自分の空間や用途まで確認してくれません。口コミの主張を必須条件と照らし、未確認部分を質問として残しましょう。この表は偽口コミの判定や製品の採点をしません。
- 架空のレビュー：小さい机に収まる
- 自分の机の下の高さ：64cm
- 候補の肘掛け最低高さ：66cm
- 同じ測定条件なら66>64 → 収まらない
レビューが偽物かどうかを判定する比較ではありません。
架空の寸法とレビューです。測定方向と床の条件が同じことが前提で、実際の製品試験ではありません。
自分の条件を記録する
空欄を架空の事実で埋めないでください。真偽判定や商品のおすすめ点数を出す表ではありません。
このツールは入力内容を送信せず、サーバーにも保存しません。CSVはブラウザー内で作成します。例の数字は架空です。同じ通貨と単位を使ってください。
口コミを条件付きの主張として読む
先に必須条件を一文で書きます。「良い椅子」より「肘掛けが机の下に入る」が具体的です。モデル、仕様、投稿日、使用環境を確認します。同じ商品ページに複数のサイズや世代の口コミがある場合は、自分の仕様に該当するかを見ます。
主張と資料を分けます。「場所を取らない」は投稿者の評価です。自分の部屋に合うかを見るには正確な寸法表、実測した空間、同じ測定方向が必要です。写真だけでは正確な寸法や長期耐久性は確定しません。
自分に役立つかと投稿者の正直さは別です。状況が違う口コミも虚偽とは限りません。購入認証、低い星、自然な文章だけでも真実と断定できません。別の資料を探し、必須条件の質問が残れば購入を待つ選択もあります。
仮の例：「小さい机に入る」という椅子の口コミ
架空の口コミを想定します。机の下の高さが64cm、候補の肘掛けの最も低い高さが66cmなら、測定方向と床条件が同じという前提では入りません。高評価でも寸法の差は変わりません。
これは実製品の仕様や実在の口コミではありません。必須条件「肘掛け64cm未満」、資料「自分の実測と該当仕様の寸法表」、残る質問「調整範囲と測定位置」と記録します。寸法表がなければ値を作らず未確認とします。
記録する項目
- 好意的な言葉を読む前に必須条件を決めます。
- モデル・仕様・時点・使用環境を記録します。
- 提供・報酬の表示を見ます。表示がないだけで独立した口コミとは断定しません。
- 長所と繰り返す不満を自分の条件に結び、別の資料で確認します。
- 残った具体的な質問を販売者に尋ねるか購入を保留します。
信頼度の点数や真偽判定ではない
空欄の数で製品を順位付けしません。資料が多くても必須条件を満たさないことがあります。他人の画像を無断転載したり、根拠なく販売者を詐欺と決めつけたりしないでください。記録に個人識別情報を入れる必要はありません。
よくある質問
口コミが少なければ品質が悪いですか？
いいえ。新製品や販売範囲の違いの場合も、情報が足りないだけの場合もあります。
低評価だけ読めばよいですか？
仕様・使用環境と、配送の不満なのか製品自体の問題なのかを分けて読みます。
参考資料と作成方法
口コミ確認の背景資料：米国FTCは複数の情報源と口コミの条件を確認するよう案内しています。米国の消費者向け資料であり、韓国法の解説ではありません。
FTC: How to Evaluate Online Reviews
AIを活用して作成した、ドゥルダムの計算・記録ガイドです。製品試験や現地取材を行ったとは主張していません。例は架空で、計算式と前提を公開しています。資料確認日：2026年10月4日。